Interventions de Philippe DUFFAU au conseil municipal du 06/04/2009

 Plan écologique global 2008/2009 de la ville : avec la CAMSA ! 

 Il est utile et très intéressant que le Plan Climat qui représente en quelque sorte la colonne vertébrale des orientations de la CAMSA soit décliné localement dans notre commune pour mener des actions au plus près des habitants. La cohérence du Plan écologique global qui nous est proposé est patente notamment en mettant au premier plan la sobriété énergétique et l’économie des ressources La principale énergie propre est celle que nous n’utiliserons pas

 • en réalisant avec la CAMSA qui en a la compétence des pistes cyclables pratiques, agréables et sécurisées, des parcours pédestres de même pratiques, agréables et sécurisés,

• en promouvant des bâtiments basse consommation ce qu’il faudra réussir avec le club-house de l’USW football et la nouvelle salle culturelle. Soyons prudents avec certaines nouvelles technologies dont le bilan écologique n’est pas si bénéfique qu’elles en ont l’air Nous souhaitions qu’une grande prudence soit exercée en ce qui concerne la généralisation des ampoules basse consommation ou fluo compactes très controversées :

- elles sont 4 fois plus chères 

- elles émettent des radiofréquences harmoniques jusqu’à 200V/M (valeurs limites autorisées : 27V/M

 - elles provoquent une diminution de la mélatonine, hormone du sommeil, inhibitrice de la prolifération de cellules cancéreuses 

- elles posent un problème de dissémination de mercure dans la nature : actuellement 36% de ces ampoules sont recyclées Certes, du fait d’une directive européenne, en 2012, il ne pourra être vendu que ce type d’ampoule. L’Union européenne affiche-t-elle une authentique volonté écologique ou cède-t-elle à un lobby de fabricants avides de réaliser d’énormes profits sur le dos des consommateurs soucieux à juste raison de préserver la planète ? Pédibus : se donner les moyens de leurs réussites ;  le pédibus pour les écoliers : c’est bien. Mais faire reposer son fonctionnement sur le seul bénévolat des parents avec les contraintes que cela exige et les responsabilités qui en résultent revient à en limiter la généralisation. Concernant l’éclairage public, il faudrait prendre exemple sur la commune de KAYSERSBERG qui plutôt que d’éteindre un candélabre sur deux préfère baisser l’intensité lumineuse évitant ainsi les zones d’ombre source d’insécurité et réalisant ainsi de plus grandes économies. Les panneaux solaires destinés à la production d’eau chaude sont sur le plan écologique efficaces. Par contre, ceux destinés à la production d’électricité, en prenant en compte leur fabrication, les matériaux utilisés, le recyclage et l’énergie produite ne sont pas selon les critères du développement durable intéressants. Voilà les quelques remarques ou suggestions que nous voulions émettre. Pour l’essentiel nous approuvons ce plan écologique global. Nous réitérons notre souci de permettre à l’ensemble de la population, y compris les plus pauvres, d’intégrer, d’appliquer les grands principes du développement durable et de participer à ce formidable mouvement qui prend de l’ampleur.

Fusion des écoles élémentaires Marie Curie et Freinet : J’émets un avis défavorable car l’intérêt des élèves n’a rien à voir avec ce projet. La fusion de ces deux écoles me laisse sceptique. En effet la situation géographique, pas de cour commune, une rue à traverser ne justifie guère une telle opération et rend le travail du directeur difficile et complexe. Le gouvernement a la volonté de créer des « supers directeurs » qui deviendraient des supérieurs hiérarchiques dont la fonction première sera de contrôler leurs collègues quant à leur esprit critiques vis-à-vis des réformes actuelles. Ce projet n’a d’intérêt que comptable pour l’éducation nationale. L’aspect humain en est en grande partie absent.

Liberté de conscience et religions

Je souhaite évoquer une résolution adoptée par le Conseil des droits de l’homme de l’ONU par la voie du PAKISTAN à la demande de l’Organisation de la conférence islamique : « … la diffamation des religions constitue une grave atteinte à la dignité humaine menant à des restrictions de la liberté religieuse de ses adeptes et une incitation à la haine religieuse et à la violence… » Avec une telle résolution des écrivains du XVIIIe siècle comme Voltaire ou Diderot seraient condamnés de nos jours et interdits à l’étude dans les lycées. Qui déterminera et selon quels critères ce qui relève de la diffamation ou du légitime débat d’idées ? Cette résolution est un danger pour la liberté d’expression et de conscience. Je souhaite que le maire écrive au gouvernement ou à son représentant à l’ONU pour demander qu’une telle résolution soit abrogée. Une lettre signée du maire a été adressée au ministre des affaires étrangères.

Philippe DUFFAU

Cet article a été posté le Lundi 11 mai 2009 à 15:02 et est classé dans Non classé. Vous pouvez suivre les réponses à cet article grâce à ce flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser une réponse au bas de la page. Les pings ne sont pas autorisés pour l'instant.